Значится, когда Соня открыла Лопатино, срушный кагал поднял вой до небес.
Убедившись в бесполезности своих стенаний, ибо ни умом, ни талантом, ни тем более острословием, они не могли соперничать с нами, фигуранты, посовещавшись, устроили некий «заговор молчания», хотя их иногда прорывало.
С появлением Домика ситуация повторилась – сначала бурные истерики, потом – тишина с редкими периодическими всплесками.
Как только ДС выпал из медийного пространства, сразу же начались вопли радости и торжества.
Но стоило сайту снова появиться, кака пять у фигурантов он превратился в «persona non grata».
Вон, Вшивая, со страху, ожидая справедливой кары, ажно перелопатила свою прушную стр-цу, запрятав куда подальше все компрометирующие ее текстики.
Причина проста: публично обсуждаемое нашими хероями становится достоянием общественности, а общественность любопытна, она быстро находит первоисточники и тогда «светлые образы», созданные фигурантами о самих себе, превращаются в суровые реалии, отчего страдальцы начинают чувствовать себя более чем неуютно.
Я ничем помочь не могу: если существо беспринципное и преследует исключительно свои личные интересы, то ему все равно на кого гавкать и с кем вступать во временные союзы.
К тому же оно скучное, как трухлявое полено.
«Я сейчас зашла к Грише на страницу, почитала новые комментарии. Люди приходят и приходят, пишут, вспоминают и горюют. Много людей, некоторых я совсем не знаю. Сейчас вот почитала и расстроилась, ресницы мокрые, твои строчки расплываются. Мне его не хватает, не могу привыкнуть, что его нет. Действительно, светлый человек был. С щедрой душой, с таким запасом доброжелательности… И как бы ни злобствовали в бессильной ярости те, кто травил его при жизни, а после смерти злорадствовали и смаковали его уход — о них не вспомнит никто, когда они покинут этот мир. Ничего, кроме злобы и мерзости от них не исходило. А о нем вспоминают, о нем плачут и будут еще долго-долго приходить к нему на страницу и восклицать: «Как же так? Когда? Как жаль!..»».
Прям, не канадский выродок, а какая-то «стена плача»:
«люди приходят и приходят, пишут, вспоминают и горюют… А о нем вспоминают, о нем плачут и будут еще долго-долго приходить к нему на страницу и восклицать: «Как же так? Когда? Как жаль!..»».
)))
А вот это особенно понравилось:
«И как бы ни злобствовали в бессильной ярости те, кто травил его при жизни, а после смерти злорадствовали и смаковали его уход — о них не вспомнит никто, когда они покинут этот мир. Ничего, кроме злобы и мерзости от них не исходило».
Для того, чтобы не радовать Зайцово №7 пусть и редким, но пополнением в списке читателей, лучше, давая ссылки на ее пейссанину, пользоваться вебархивом: web.archive.org/
Ин, ладно.
Обиженное существо не пустили гадить в нашу песочницу, так оно решило излить свою злобы на сайте п.ру:
Что очень интересно, так это тот факт, что те же самые люди, которые ругали на чем свет стоит не совсем психически нормального владельца того сайта, сейчас пишут ему там дифирамбы и хвалят любой его выпердыш
— Не знаю, что там «очень интересно» существу, пущай оно об этом в суде расскажет: у нас никто не отменял уголовную ответственность за клевету, но зачем вы, граждане публикаторы, «ругали на чем свет стоит не совсем психически нормального владельца того сайта»? )))
У Зайцово №7 все ходы записаны. Правда, только в ее воображении, но все-таки. )))
И давайте так.
Вот это:
«Этому есть только одно объяснение — эти люди пришли в Интернет не для публикации своих произведений, какими бы они ни были — талантливыми или не очень. Нет, эти граждане пришли сюда только для сведения личных счетов с некоторыми своими недоброжелателями.
Ведь Интернет очень удобная площадка для обливания грязью своего недруга. Во-первых, они пишут свои пасквили не на этом сайте, а на другом, где их «произведения» не могут удалить модераторы. А во-вторых, в Интернете невозможно за оскорбление получить по физиономии, как это происходит в реале.
Эти люди видимо испытывают дефицит общения в реальной жизни. Их характер требует постоянной злобной подпитки, чего им не может дать реальная жизнь. А негатива у них в душе накопилось очень много. Это люди, не получившие в реальной жизни удовлетворения своих амбиций и желаний. Это неудачники, которые пытаются злобными выпадами в адрес других людей скомпенсировать свою неудовлетворенность собственной жизнью.
Они подобны наркоманам, которые осознают вред, который им приносит употребление наркотика, но жить без него не могут. Эти люди разъедают собственную душу злобой, но обойтись без этого никак не могут. Иначе зачем же они будут присутствовать в Интернете? Ведь доброты в их душах не осталось. А Интернет все стерпит, даже произведения ограниченно психически здоровых людей»
— написано существом о самом себе. Все, прям, один в один.
Ну, и? )))
Насчет Вшивой.
Рецензия на «Об интернет-зависимости и не только» (Ольга Зайцева 7)
Толковая статья, Ольга, поддерживаю, конечно!
Вот что замечу по этому поводу: для меня тот сайт умер в полном смысле слова:) Не читаю, не вникаю, не захожу — от слова совсем:) И тебе советую сделать то же самое. А вот по поводу данной тобой характеристики тамошних склочников — характеристика точнейшая. Только неудачники, переполненные злобой и желчью от своих несбывшихся амбиций, способны так себя вести — мелко и пакостно сводить какие-то счеты, выплескивать постоянную ненависть, искать в этом подпитку. Ничего другого у них нет в этой жизни, поэтому они и живут своими дрязгами. Иначе — давно бы свихнулись реально:)
Пожалей их, убогоньких:))
С улыбкой, Ваша Лена 26.02.2026 10:32 • Заявить о нарушении
«Вот что замечу по этому поводу: для меня тот сайт умер в полном смысле слова:) Не читаю, не вникаю, не захожу — от слова совсем»
— Вранье. Понятное дело, хайфицкая кассирша считает дураками всех, кроме себя.
Ошибочка у нее вышла: мне хорошо известны ее здешние телодвижения, пасется она в ДС, как корова на лугу, сайт находится у нее в закладках браузера.
Это уже неоднократно доводилось до сведения масс, Вшивую постоянно разоблачали во лжи, но она упорно продолжает обманывать всех, кого ни попади.
Я даже знаю: каким путем она выползла на стр-цу Зайцово №7. )))
Кстати, к слову, вспомнил:
Ну и, конечно же, мозговая шарманка фигурантки перманентно, с первого дня ленкиного появления на крафт-чуковской помойке, настроена на одну и ту же мелодию:
«Только неудачники, переполненные злобой и желчью от своих несбывшихся амбиций, способны так себя вести — мелко и пакостно сводить какие-то счеты, выплескивать постоянную ненависть, искать в этом подпитку. Ничего другого у них нет в этой жизни, поэтому они и живут своими дрязгами. Иначе — давно бы свихнулись реально».
Хотя, опять же, мы стебемся над экспонатами нашей кунсткамеры, а Вшивая «мелко и пакостно сводит какие-то счеты, выплескивает постоянную ненависть, ищет в этом подпитку», потому что у нее «ничего другого… нет в этой жизни, поэтому она и живет своими дрязгами».
Посмотрите сами на ее стр-цы: там подавляющее большинство говнотекстов – жалкие попытки обосрать неугодных.
Вшивая сейчас в шоке – не пишется ей, не поется.
Так, вяло попердывает в отзывах, на большее не способна.
А, да. И снова постоянно обитает здесь. Грызет, так сказать, гранит науки.
Да… занятный у тебя набор. Очень солидный. )))
Но сейчас все оно считается мелким хулиганством. )))
Мне же наши узколобые фантазеры инкрементируют и умышленный развал русской поэзии по заказу иностранных врагов и работу на «западные» спецслужбы.
При этом называют меня… ща уточню… человеком со «старческим маразмом в сочетании с серьезным психическим заболеванием».
Вроде бы, таких в шпионы не берут. )))
Об доносах и сплетнях.
Тут наш грузчик-кульер олух Пердельников ажно всю «Избу-четальню» слюной забрызгал:
«Сайтодержательница Сладенько явный агент влияниея С К. Ее виртуальный… а, может быть, и реальный любовник Кабиров — он же Юша Могилкин, он же Беня Самолетов, которому посвящён этот стих, женат на Ирме Каллер, ради которой он в стихах желал сменить пол на женский. Ирма Каллер, наверно, в ответ ему потом посвятила стих «Занимательная проктология». Я, воюя с ними, откопал всё это и стал «клеветником». Но уже из песни слова не выкинешь. В декабре прошлого года, наконец-то, его Дом Стихов исчез из интернета. Ольга Зайцева тоже приложила к его закрытию руку. Раскопала, что его уволили из ВСО с диагнозом шизофрения. Так что победа в данном случае была за нами».
Ну, сколько можно крутить одну и ту же шарманку?
Придумал бы что-нибудь новенькое, интересное… )))
Ты, часом, не знаешь, что такое «явный агент влияниея С К»?
Или что такое «ВСО»?
Об последнем есть несколько предположений:
«военно-строительный отряд»,
«военно-спортивное общество»
и…
«всемирная сионистская организация».
Вот из не, скорее всего, меня и выгнали.
Мы, например, упоминаем ту же Вшивую в контексте ее возлежания на кресле-кровати, исходя исключительно из того, что она сама сообщила об своих возлежаниях на данном виде мебели.
Но откуда фигуранты черпают выдуманные ими сведения насчет наших скромных персон – ответ очевиден: из своего больного воображения из задницы Пердельникова.
Наверное, только самый ленивый жид, считающий себя летератором, не пытался паразитировать на библии/танахе/талмуде.
Зачем? ХЗ.
Мы же не пересказываем былины.
Сколько бы в древних иудейских сказках не было бы вранья и прочей античеловеческой гадости, они все равно остаются памятников иудейской культуры. Хреновым, со знаком минус, но памятником. Только и всего. Нафига его постоянно мурыжить, интерпретировать, пересказывать – не понятно.
Вон, греческая мифология – она куда как насыщеннее, интереснее, контрастов там – мама не горюй, однако греки прекрасно понимают: мифы – есть мифы, и не пытаются навязать их всему миру, ни в первозданном виде, ни интерпретируя их.
Конечно. ))) И вообще, про что я только не четал, даже про свое, которое сам еще не написал. )))
Диваны – диванами, но вопрос очень серьезный: пингвины – наше все. Будучи по должности трактористом-пингвинологом, никак не могу дать своих подопечных в обиду: если кто-то во всеуслышанье пытается ограничить регион их обитания, тут впору хоть весь «Гринпис» поднимать.
А потому что нет у них никакой истории, кроме выдуманной. Вернее, та, которая есть – вообще ни о чем.
Ну, плюс еще обязательный религиозно-шовинистский аспект: мол, мы – богоизбранные, Иегова наш куратор, склонитесь перед нами.
Есть правильные челы-евреи, относящиеся к библейским выдумкам с должной долей иронии и сарказма, они прекрасно понимают, что все там – дичайшие антисоциальные выдумки.
Беда любой религии в том, что в современных условиях она, со своими устаревшими требованиями, основанных на фантазийных байках, не выдерживает никакой конкуренции с научно-техническим прогрессом.
Но еще трепыхается, ведь иначе целой толпе бездельников — попам-муллам-шаманам-раввинам и прочим «служителям культа» — придется отказаться от своей эксплуатации невежественной части человечества и встать к станку.
Я, например, насчет ядерной физики вообще никакими знаниями не обладаю. Но и не лезу обсуждать ее с умным видом.
А эти суются туда, в чем вообще ничего не понимают. И строят из себя великих комментаторов иудейской религии, хотя, в лучшем случае, прочитали лишь какую-то книжку «Библия для детей».
А чего? Достойный образчик крафт-чуковских помоек и окружения Вшивой. )))
Прям, как в старом анедоте: «если «Муму» написал Тургенев, почему поставили памятник Толстому?».
Настоятельно рекомендую фигурантке сообщить обществу о том, что Лермонтов, прежде чем его застрелил Дантес, убил Пушкина, Джеймс Кук съел президента Бокассу, а Л.Н. Толстой расстрелял из шпаги вышеупомянутого И.С. Тургенева.
Тут все просто: тексты Вшивой настолько примитивны, что выглядят как писульки, созданные искусственным интеллектом самого низкого уровня.
Об чем разоралась тупая хабалка?
«Ой, меня обидели! Ой, антисемиты вокруг! Разоблачают нас — графоманов и метроманов! Спасите, люди добрые, не дайте помереть!».
Как ты правильно заметила, вопрос взаимодействия людей и машин – вещь серьезная, не с ленкиным интеллектом базарной торговки его обсуждать.
Вшивая, не понимая: что оно такое, рассматривает ИИ исключительно на своем дремучем уровне, это кака меба стала бы критиковать полеты человека в космос.
Не, липец не был моим шутом. Он – забавный паразит, бесталанный мелкий пакостник, пытавшийся всякими мерзкими способами оккупировать русскую поэзию.
Очего и помер.
«Остап снял свою капитанскую фуражку и сказал:
— …был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. Все!».
И.А. Ильф и Е.П. Катаев-младший («Золотой теленок»).
)))
А насчет «подходящих экземпляров»… Со временем разберемся.
)))
)))
Убедившись в бесполезности своих стенаний, ибо ни умом, ни талантом, ни тем более острословием, они не могли соперничать с нами, фигуранты, посовещавшись, устроили некий «заговор молчания», хотя их иногда прорывало.
С появлением Домика ситуация повторилась – сначала бурные истерики, потом – тишина с редкими периодическими всплесками.
Как только ДС выпал из медийного пространства, сразу же начались вопли радости и торжества.
Но стоило сайту снова появиться, кака пять у фигурантов он превратился в «persona non grata».
Вон, Вшивая, со страху, ожидая справедливой кары, ажно перелопатила свою прушную стр-цу, запрятав куда подальше все компрометирующие ее текстики.
Причина проста: публично обсуждаемое нашими хероями становится достоянием общественности, а общественность любопытна, она быстро находит первоисточники и тогда «светлые образы», созданные фигурантами о самих себе, превращаются в суровые реалии, отчего страдальцы начинают чувствовать себя более чем неуютно.
)))
К тому же оно скучное, как трухлявое полено.
)))
***
web.archive.org/web/20260226163130/https://stihi.ru/rec.html?2026/02/18/25690
«Я сейчас зашла к Грише на страницу, почитала новые комментарии. Люди приходят и приходят, пишут, вспоминают и горюют. Много людей, некоторых я совсем не знаю. Сейчас вот почитала и расстроилась, ресницы мокрые, твои строчки расплываются. Мне его не хватает, не могу привыкнуть, что его нет. Действительно, светлый человек был. С щедрой душой, с таким запасом доброжелательности… И как бы ни злобствовали в бессильной ярости те, кто травил его при жизни, а после смерти злорадствовали и смаковали его уход — о них не вспомнит никто, когда они покинут этот мир. Ничего, кроме злобы и мерзости от них не исходило. А о нем вспоминают, о нем плачут и будут еще долго-долго приходить к нему на страницу и восклицать: «Как же так? Когда? Как жаль!..»».
Прям, не канадский выродок, а какая-то «стена плача»:
«люди приходят и приходят, пишут, вспоминают и горюют… А о нем вспоминают, о нем плачут и будут еще долго-долго приходить к нему на страницу и восклицать: «Как же так? Когда? Как жаль!..»».
)))
А вот это особенно понравилось:
«И как бы ни злобствовали в бессильной ярости те, кто травил его при жизни, а после смерти злорадствовали и смаковали его уход — о них не вспомнит никто, когда они покинут этот мир. Ничего, кроме злобы и мерзости от них не исходило».
гришку, значится, «травили при жизни». )))
Бедное несчастное затравленное животное… )))
Ин, ладно.
Обиженное существо не пустили гадить в нашу песочницу, так оно решило излить свою злобы на сайте п.ру:
web.archive.org/web/20260226155029/https://proza.ru/2026/02/23/1757
Это нормально, я не против. )))
Что очень интересно, так это тот факт, что те же самые люди, которые ругали на чем свет стоит не совсем психически нормального владельца того сайта, сейчас пишут ему там дифирамбы и хвалят любой его выпердыш
— Не знаю, что там «очень интересно» существу, пущай оно об этом в суде расскажет: у нас никто не отменял уголовную ответственность за клевету, но зачем вы, граждане публикаторы, «ругали на чем свет стоит не совсем психически нормального владельца того сайта»? )))
У Зайцово №7 все ходы записаны. Правда, только в ее воображении, но все-таки. )))
И давайте так.
Вот это:
«Этому есть только одно объяснение — эти люди пришли в Интернет не для публикации своих произведений, какими бы они ни были — талантливыми или не очень. Нет, эти граждане пришли сюда только для сведения личных счетов с некоторыми своими недоброжелателями.
Ведь Интернет очень удобная площадка для обливания грязью своего недруга. Во-первых, они пишут свои пасквили не на этом сайте, а на другом, где их «произведения» не могут удалить модераторы. А во-вторых, в Интернете невозможно за оскорбление получить по физиономии, как это происходит в реале.
Эти люди видимо испытывают дефицит общения в реальной жизни. Их характер требует постоянной злобной подпитки, чего им не может дать реальная жизнь. А негатива у них в душе накопилось очень много. Это люди, не получившие в реальной жизни удовлетворения своих амбиций и желаний. Это неудачники, которые пытаются злобными выпадами в адрес других людей скомпенсировать свою неудовлетворенность собственной жизнью.
Они подобны наркоманам, которые осознают вред, который им приносит употребление наркотика, но жить без него не могут. Эти люди разъедают собственную душу злобой, но обойтись без этого никак не могут. Иначе зачем же они будут присутствовать в Интернете? Ведь доброты в их душах не осталось. А Интернет все стерпит, даже произведения ограниченно психически здоровых людей»
— написано существом о самом себе. Все, прям, один в один.
Ну, и? )))
Насчет Вшивой.
Рецензия на «Об интернет-зависимости и не только» (Ольга Зайцева 7)
Толковая статья, Ольга, поддерживаю, конечно!
Вот что замечу по этому поводу: для меня тот сайт умер в полном смысле слова:) Не читаю, не вникаю, не захожу — от слова совсем:) И тебе советую сделать то же самое. А вот по поводу данной тобой характеристики тамошних склочников — характеристика точнейшая. Только неудачники, переполненные злобой и желчью от своих несбывшихся амбиций, способны так себя вести — мелко и пакостно сводить какие-то счеты, выплескивать постоянную ненависть, искать в этом подпитку. Ничего другого у них нет в этой жизни, поэтому они и живут своими дрязгами. Иначе — давно бы свихнулись реально:)
Пожалей их, убогоньких:))
С улыбкой,
Ваша Лена 26.02.2026 10:32 • Заявить о нарушении
web.archive.org/web/20260226155119/https://proza.ru/rec.html?2026/02/26/358
«Вот что замечу по этому поводу: для меня тот сайт умер в полном смысле слова:) Не читаю, не вникаю, не захожу — от слова совсем»
— Вранье. Понятное дело, хайфицкая кассирша считает дураками всех, кроме себя.
Ошибочка у нее вышла: мне хорошо известны ее здешние телодвижения, пасется она в ДС, как корова на лугу, сайт находится у нее в закладках браузера.
Это уже неоднократно доводилось до сведения масс, Вшивую постоянно разоблачали во лжи, но она упорно продолжает обманывать всех, кого ни попади.
Я даже знаю: каким путем она выползла на стр-цу Зайцово №7. )))
Кстати, к слову, вспомнил:
www.domstihov.org/nasha_Curiosities/2022/12/02/ob-tom-pochemu-vshivaya-lenka-vrunya-i-dura-nabitaya-tozhe.html
Ну и, конечно же, мозговая шарманка фигурантки перманентно, с первого дня ленкиного появления на крафт-чуковской помойке, настроена на одну и ту же мелодию:
«Только неудачники, переполненные злобой и желчью от своих несбывшихся амбиций, способны так себя вести — мелко и пакостно сводить какие-то счеты, выплескивать постоянную ненависть, искать в этом подпитку. Ничего другого у них нет в этой жизни, поэтому они и живут своими дрязгами. Иначе — давно бы свихнулись реально».
Хотя, опять же, мы стебемся над экспонатами нашей кунсткамеры, а Вшивая «мелко и пакостно сводит какие-то счеты, выплескивает постоянную ненависть, ищет в этом подпитку», потому что у нее «ничего другого… нет в этой жизни, поэтому она и живет своими дрязгами».
Посмотрите сами на ее стр-цы: там подавляющее большинство говнотекстов – жалкие попытки обосрать неугодных.
Так что, чьи бы коровы мычали.
)))
Так, вяло попердывает в отзывах, на большее не способна.
А, да. И снова постоянно обитает здесь. Грызет, так сказать, гранит науки.
)))
Но сейчас все оно считается мелким хулиганством. )))
Мне же наши узколобые фантазеры инкрементируют и умышленный развал русской поэзии по заказу иностранных врагов и работу на «западные» спецслужбы.
При этом называют меня… ща уточню… человеком со «старческим маразмом в сочетании с серьезным психическим заболеванием».
Вроде бы, таких в шпионы не берут. )))
Об доносах и сплетнях.
Тут наш грузчик-кульер олух Пердельников ажно всю «Избу-четальню» слюной забрызгал:
«Сайтодержательница Сладенько явный агент влияниея С К. Ее виртуальный… а, может быть, и реальный любовник Кабиров — он же Юша Могилкин, он же Беня Самолетов, которому посвящён этот стих, женат на Ирме Каллер, ради которой он в стихах желал сменить пол на женский. Ирма Каллер, наверно, в ответ ему потом посвятила стих «Занимательная проктология». Я, воюя с ними, откопал всё это и стал «клеветником». Но уже из песни слова не выкинешь. В декабре прошлого года, наконец-то, его Дом Стихов исчез из интернета. Ольга Зайцева тоже приложила к его закрытию руку. Раскопала, что его уволили из ВСО с диагнозом шизофрения. Так что победа в данном случае была за нами».
web.archive.org/web/20260223085343/https://www.chitalnya.ru/work/3168467/
Ну, сколько можно крутить одну и ту же шарманку?
Придумал бы что-нибудь новенькое, интересное… )))
Ты, часом, не знаешь, что такое «явный агент влияниея С К»?
Или что такое «ВСО»?
Об последнем есть несколько предположений:
«военно-строительный отряд»,
«военно-спортивное общество»
и…
«всемирная сионистская организация».
Вот из не, скорее всего, меня и выгнали.
)))
)))
Мы, например, упоминаем ту же Вшивую в контексте ее возлежания на кресле-кровати, исходя исключительно из того, что она сама сообщила об своих возлежаниях на данном виде мебели.
Но откуда фигуранты черпают выдуманные ими сведения насчет наших скромных персон – ответ очевиден:
из своего больного воображенияиз задницы Пердельникова.Все просто.
)))
И как Вшивая их еще не сожрала? )))
А вообще, нет никакого т.н. «еврейского вопроса», его выдумали сами иудеи и пристают ко всем окружающим, требуя на него ответа.
)))
)))
)))
Зачем? ХЗ.
Мы же не пересказываем былины.
Сколько бы в древних иудейских сказках не было бы вранья и прочей античеловеческой гадости, они все равно остаются памятников иудейской культуры. Хреновым, со знаком минус, но памятником. Только и всего. Нафига его постоянно мурыжить, интерпретировать, пересказывать – не понятно.
Вон, греческая мифология – она куда как насыщеннее, интереснее, контрастов там – мама не горюй, однако греки прекрасно понимают: мифы – есть мифы, и не пытаются навязать их всему миру, ни в первозданном виде, ни интерпретируя их.
)))
Диваны – диванами, но вопрос очень серьезный: пингвины – наше все. Будучи по должности трактористом-пингвинологом, никак не могу дать своих подопечных в обиду: если кто-то во всеуслышанье пытается ограничить регион их обитания, тут впору хоть весь «Гринпис» поднимать.
)))
Ну, плюс еще обязательный религиозно-шовинистский аспект: мол, мы – богоизбранные, Иегова наш куратор, склонитесь перед нами.
Есть правильные челы-евреи, относящиеся к библейским выдумкам с должной долей иронии и сарказма, они прекрасно понимают, что все там – дичайшие антисоциальные выдумки.
Беда любой религии в том, что в современных условиях она, со своими устаревшими требованиями, основанных на фантазийных байках, не выдерживает никакой конкуренции с научно-техническим прогрессом.
Но еще трепыхается, ведь иначе целой толпе бездельников — попам-муллам-шаманам-раввинам и прочим «служителям культа» — придется отказаться от своей эксплуатации невежественной части человечества и встать к станку.
)))
А эти суются туда, в чем вообще ничего не понимают. И строят из себя великих комментаторов иудейской религии, хотя, в лучшем случае, прочитали лишь какую-то книжку «Библия для детей».
А Барсука-Сваришевского прекрасно помню:
www.domstihov.org/nasha_Curiosities/2024/12/22/ob-tom-kak-zhid-rusofob-abovich-borsuk-svarishevskiy-zadumal-obgadit-velikogo-russkogo-uchenogo-nikolaya-nikolaevicha-mikluho-maklaya.html
)))
А чего? Достойный образчик крафт-чуковских помоек и окружения Вшивой. )))
Прям, как в старом анедоте: «если «Муму» написал Тургенев, почему поставили памятник Толстому?».
Настоятельно рекомендую фигурантке сообщить обществу о том, что Лермонтов, прежде чем его застрелил Дантес, убил Пушкина, Джеймс Кук съел президента Бокассу, а Л.Н. Толстой расстрелял из шпаги вышеупомянутого И.С. Тургенева.
P.S.
Фотография Толстого, расстреливающего Тургенева прилагается:
пущай использует ее в своих дремучих опусах.
)))
Тут все просто: тексты Вшивой настолько примитивны, что выглядят как писульки, созданные искусственным интеллектом самого низкого уровня.
Об чем разоралась тупая хабалка?
«Ой, меня обидели! Ой, антисемиты вокруг! Разоблачают нас — графоманов и метроманов! Спасите, люди добрые, не дайте помереть!».
Как ты правильно заметила, вопрос взаимодействия людей и машин – вещь серьезная, не с ленкиным интеллектом базарной торговки его обсуждать.
Вшивая, не понимая: что оно такое, рассматривает ИИ исключительно на своем дремучем уровне, это кака меба стала бы критиковать полеты человека в космос.
)))
Очего и помер.
«Остап снял свою капитанскую фуражку и сказал:
— …был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Это был бывший слепой, самозванец и гусекрад. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер. Все!».
И.А. Ильф и Е.П. Катаев-младший («Золотой теленок»).
)))
А насчет «подходящих экземпляров»… Со временем разберемся.